Harold et Kumar

Etant donné que je n’ai aimé ni le premier film, ni le deuxième, j’ai décidé de faire un article pour vous parler des deux d’un coup. Il y a des films je vous jure, je me demande comment ils arrivent à se faire produire. Le premier film est sortit en 2004 et s’appelle Harold et Kumar vont à White Castle. L’histoire ? Deux potes qui veulent aller dans un super fast food mais qui galèrent à le trouver pendant tout le film. C’est le style de film à la Happy Face, qui tente de se construire une ambiance à la Jay & Silent Bob. Malheureusement, c’est raté. Pourquoi ? Aucune idée.

Kumar est joué par Kal Penn et Harold est joué par John Cho, que j’aime bien d’habitude, mais pas ici. Le film est loin d’être chiant, mais on s’ennui tout de même sacrément. Ils passent 1h30 à fumer de la weed, à rencontrer des filles, à aller d’un endroit à l’autre sans qu’il ne se passe quoique ce soit d’intéressant ou de drôle. Et pour un film qui se veut comique, c’est très gênant. Non parce que franchement, des nanas qui font des concours de chiasse dans les toilettes c’est vraiment TOUT sauf drôle. Et c’est tout le film comme ça…Alors on laisse passer le temps en espérant que ça va évoluer, mais non, ça stagne.

Mais par chance, j’ai aussi vu la suite : Harold et Kumar s’échappent de Guantanamo, sortit en 2008. On retrouve Harold et Kumar dans de nouvelles aventures. Ce coup ci, ils décident d’aller à Amsterdam fumer de la beuh, mais aussi pour que Harold aille retrouver la fille de ses rêves. Dans l’avion, Kumar sort un bang artificiel, prévu pour qu’il n’y ait pas de fumée. Au moment où il commence à fumer, il se fait repérer par une petite mamie qui s’empresse de le prendre pour un terroriste. Les deux amis se retrouvent alors menottés, et envoyés à la prison de Guantanamo. Heureusement, ils arrivent à s’échapper dès leur arrivée, et vont tout faire pour aller jusqu’au Texas, où l’ex de Kumar se marie. Là bas, le marié pourra les aider à sauver leur peau, car il a des amis au gouvernement. Le film est une tentative ratée de faire quelque chose qui égale Hey dude where’s my car. On retrouve le même humour gras, et tous les délires des personnages sont du déjà vu des centaines de fois : la weed, le sexe, l’amour etc. Bref, on prend une histoire marrant et on met les personnages dans des situations plus embarrassantes les unes que les autres. Malheureusement, cela n’a rien de drôle…

En plus de ça ils reprennent les mêmes blagues que dans le premier: la bonnasse qui se case avec un mec horrible, les clichés, la beuh etc...Le seul bon passage des deux films, c’est leur rencontre (dans les deux films) avec Neil Patrick Harris (How I met your mother) dans son propre rôle. Dans le deuxième, il les sauve d’un très mauvais pas et les conduits au Texas en prenant des champignons hallucinogènes et du whisky. Comme d’habitude, Neil joue très bien et rebooste un peu ce film qui manquait d’intérêt. Il a une vision de lui sur une licorne…et se lance dans une autodérision vraiment agréable à regarder. Malheureusement, le scénario bidon et lourd rattrape le tout, et on replonge dans du blabla autour du cul et de la drogue.Un autre passage pas mal est la rencontre avec Bush, qui lui aussi fumer de la beuh. Mais bon, rien de vraiment extraordinaire là non plus. Je m’attendais à un film complètement délirant avec un pur humour mais en fin de compte je me suis bien plantée.

Pourtant, comme dans le premier les acteurs sont loin d’être mauvais…le problème vient donc de la réalisation et des blagues en dessous de la ceinture. On sent bien que le réalisateur a envie que ça devienne un film culte pour les drogués…ou juste pour les jeunes. Mais nous ne sommes pas tous des abrutis qui rigolent pour rien. Dommage !