Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Sex Friends



No Strings Attached aka Sex Friends en français (humpf), est "la" comédie romantique de 2011. Non pas par sa qualité, mais pour son casting plutôt cool. Cette année, c'est l'année de Natalie Portman. Elle est partout. Dans les films d'action, dans les films de science fiction, et puis paf, dans les comédies romantiques. Elle ne s'arrête jamais, et moi, je me devais de voir ce film. Pas par passion ni intérêt, mais essentiellement parce que je me demandais ce qu'elle était allée faire dans ce film. Je me suis dit tiens, elle qui a généralement des bon choix en film, elle a du y voir quelque chose de plus pour dire "oui". Eh bien non. 



Le film est pourtant réalisé par Ivan Reitman, qui est tout de même à l'origine de Ghostbusters et de Up in the air. L'histoire, elle, est plutôt banale comparé à ses films précédents. Un mec, une fille, ils couchent ensemble une fois, deux fois, plein de fois. Elle ne veut pas s'engager, lui s'en fout un peu, mais évidemment, ils vont finir par tomber amoureux. Et blah blah blah la suite vous vous en doutez, ce n'est pas un film que l'on regarde si l'on veut des surprises. La comédie romantique de base. C'est beau, c'est triste, c'est chou, c'est à moitié psychologique et bon, c'est du divertissement.

Tout le début du film n'a absolument aucun sens. C'est mal construit, complètement illogique, et surtout très mal écrit. Les dialogues n'ont aucun rapport et le jeu non plus. Sincèrement, j'étais bloquée sur l'écran en train de me demander quel était le but de tout ça. 20 minutes d'aller et retour dans le futur et le passé, tout ça juste pour nous dire que les deux héros se sont déjà croisés avant. Super. Merci, on n'est pas débile, on aurait pu comprendre plus simplement que ça. Évidemment, c'est une comédie romantique, et il ne fallait pas s'attendre à ce que ce soit un chef d'œuvre, mais bon, là, j'ai vraiment eu envie de faire un bon saut en avant. Mais bon, on s'accroche. Ashton Kutcher en fait un peu trop, mais on commence à avoir l'habitude. Je trouve juste ça un peu dommage de le voir s'enfermer dans un personnage alors qu'il pourrait faire autre chose. Il joue sur son physique et profite de films aux scénarios un peu basiques où le héros se tape l'héroïne et on en parle plus. Dommage, quand on sait qu'il est aussi capable de faire L'effet Papillon. Mais bon, le film devient à peu près correct au bout d'une heure, c'est à dire à partir du moment où l'on se concentre sur les deux personnages et pas sur tout le reste. Ouf. Là, les acteurs commencent à se détendre, et en fin de compte, commencent à s'amuser un peu. Natalie Portman est très bien et prouve qu'elle sait trouver sa place dans n'importe quel style de film, impressionnant. Mais ce n'est hélas pas suffisant pour remonter le niveau du scénario. En fin de compte, le seul truc vraiment super-giga-cool dans ce film, c'est quand elle joue au mini-golf. (Balèze). Et quand elle se promène en sous-vêtements. (Méga balèze). Pas forcément dans cet ordre. Mais bon, je ne comprends tout de même pas ce qu'elle est allée faire dans un film pareil, elle qui a plutôt tendance à choisir des films un minimum intellectuels ou recherchés... De même pour Kevin Kline, qui mérite tout de même bien mieux qu'une comédie romantique basique. A croire que tout le monde a fait ce film pour arrondir les fins de mois, dommage. Mais bon, le casting reste plutôt sympathique, surtout pour les deux collègues de travail du personnage de Natalie Portman. Alors bon, de ce côté là, respect. Seulement voilà, tout est complètement détaché et la plupart des personnages ne vont juste pas du tout ensemble. Ils sont tous très bien si on les prend à part, mais c'est tout. Kevin Kline ne va pas du tout avec Ashton Kutcher (et pourtant, physiquement, ça colle), et les scènes qu'ils ont tous les deux sont d'un vide affligeant. 



Alors voilà, j'aimerais savoir pourquoi les comédies romantiques sont presque toujours basées sur les mêmes choses. Oui, ça marche, et oui, c'est pour ça qu'on va les voir, mais merde, un peu de créativité ! Pourquoi faut-il toujours un mariage, deux personnes qui tournent autour de la même, pourquoi faut-il toujours des scènes avec des gens bourrés qui font de la merde, pourquoi les filles sont toujours "outsider" et rebelles, les mecs toujours ultra-romantiques ? Pourquoi faut-il que la meilleure amie de la petite blanche ce soit toujours une nana d'une autre ethnie (généralement black, intello asiatique, ou ici, indienne, wohoo, nouveauté). Pourquoi a-ton l'impression que pendant un rencard ils ont le temps de faire 40 trucs différents ? Pourquoi faut-il toujours des scènes au boulot, une bande de meilleurs potes qui disent de la merde et qui sont obsédés ? Non mais franchement, merde. J'en ai marre, j'en ai marre, j'en ai marre ! 

Le film s'enlise ensuite dans des clichés déjà vus 50 fois et ça traîne, et ça traîne. En fin de compte, on a juste envie que ça s'arrête rapidement. On a envie de hurler "mais bordel pécho Natalie Portman et fais pas chier". Voilà. On s'en fout du reste, si on voulait voir l'histoire d'un mec à son boulot ou avec son père, on regarderait des films indépendants. En conclusion, si vous voulez une bonne comédie romantique, évitez ce film. Ce n'est pas une "daube" en soit (merci aux acteurs), mais mon dieu, que c'est plan plan !!!!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article