IRA & Irlande | Hidden Agenda

Le film est inspiré d’une histoire vraie : celle d’un avocat de la ligue internationale pour les droits civils à Belfast, qui se fait assassiner sans raison. Officiellement, il a été abbatu par l’armée britannique pour avoir été impliqué dans des affaires avec l’IRA. En réalité, il s’agit de quelque chose de beaucoup plus profond et important. Une enquête est ouverte, qui va créer un véritable scandale. Ce film est le suivi de l’enquête.

Je conseille vivement ce film à quiconque s’intéresse à l’histoire de L’Irlande du Nord. Sinon, ce serait plutôt le contraire. Car le film est extrêmement difficile à comprendre tant il parle de choses politiques. Et croyez moi, entre les noms des politiciens, des journalistes, des services secrets, tout ça en anglais…difficile à suivre. On comprend tout de même le principe et on arrive à voir où va l’histoire, mais c’est quelque peu frustrant de se sentir largué quand les discussions deviennent trop précises. C’est donc ce que je reproche à ce film : il n’est pas accessible. A moins d’être Irlandais, Anglais, ou passionné d’histoire, je doute que grand monde se laisse porter.

Pourtant, l’histoire semblait simple. Mais le rapport "John Stalker" sur l'Irlande du Nord, qui dénonce l'attitude du gouvernement britannique, s’avère être traité de manière si complète que le réalisateur semble oublier qu’il s’adresse à un large public.


Ce film est sortit en 1990, et a été réalisé par un grand réalisateur britannique qu’on ne présente plus : Ken Loach. On reconnaît clairement son style dans le film, et on retrouve l’ambiance qui lui est si chère : beaucoup de dialogues, beaucoup de réalisme, et très peu d’action. Bien évidemment, il est difficile de faire un film d’action vu le sujet. Hidden Agenda reste un film intéressant vu qu’il informe sur un sujet grave, mais la question pourrait se poser comme elle est posée dans le film : où voulez vous en venir ? Le film semble par moment s’étaler dans un blabla incessant qui a plus des airs de cours d’histoire que d’un film… Il y a bien sur plus qu’un message, il y a un débat : pour conserver le système, il faut parfois recourir à des abus de pouvoir. Mais ce débat, bien qu’universel, est difficile à intégrer pour le spectateur en regardant le film. 

Heureusement, les acteurs sont agréables : Frances Mc Dormand qui joue la femme de l’avocat, tient un second rôle très simple mais aide à faire passer le film. L’avocat n’est présent qu’au début du film, mais j’ai été heureuse de voir qu’il était joué par Brad Dourif que j’avais adoré avec sa tête flippante dans le rôle de Grima dans Le seigneur des Anneaux….Et bien évidemment, le rôle de l’enquêteur est le plus impressionnant, et c’est avec grâce qu’il est interprété par Brian Cox, qui est décidément présent dans tous les films sur les combats politiques, comme Rob Roy, Braveheart, The Boxer, mais qu’on a vu dans des tonnes et des TONNES de films comme Pour l’amour du jeu, Xmen :2, Troie ou La 25eme heure etc… Pour ma part, je l’avais découvert dans un superbe film indépendant : L.I.E, Long Island Expressway, où il jouait un homme aux tendances très…pédophiles. Brian Cox porte donc le film avec un charisme et une élégance à toute épreuve. On en fini donc par le regarder jouer, pour éviter de se perdre dans le flots d’histoires de conflits secrets et de manipulations. Ken Loach signe ici un film encore plus politique que les autres, et s’en sort au fond très bien. Je ne pourrais donc pas critiquer le filme en soit, vu que je n’aurais pas fait mieux. Mais je critiquerai peut-être le choix du sujet, très difficile d’accès pour quelqu’un qui n’y connaît pas grand-chose (moi).